2008年9月7日是立法會選舉的大日子。也是選出我們心中的代言人。雖然投票的問題離我很遠，不過見到這織熱的氣氛(還被奧運蓋過嗎？)，也令我有點在意。
見到如雪花紛飛的宣傳單張(我簡稱為垃圾)、新聞報紙的報導、候選人的「洗街式」拉票，也令我有點頭痛。雖然那些政客寫了許多政綱、表明上任後一定會執行。但實際上有多少會實行呢？我不存厚望，只當他們唱歌。
從小看到的立法會選擇、區議員選擇，總會令我覺得那些候選人很「英雄」，因為他們代表市民表達意見，可以兌現選擇時的承諾。我長大後卻發現不外如事，只是一種手段，甜言蜜語。我的結論是：「說可以天下無敵，做可以有心無力」。他們的政綱很多，很貼近時事，很合乎市民的需求。但實際上可行的、會執行的有多少呢？
對我來說，選出的立會議員、區議員都是面目模糊。我記不起他們為市民做了多少事，也記不起他們實行了哪幾項的政綱。我記起的只是他們的樣子。立會議員在新聞報導出現時的激動神態，連討論的內容也沒有完全聽清楚；區議員舉辦的長者旅行、過年寫揮春。是我的記憶力太差？還是他們什麼都沒有做？我也搞不懂。
「政客的說話不可相信」，我想這句話是正確的。他們作假的能力太高。今屆很多候選人打着「民主」的旗號，但為「民主」又有多少人呢？也許有人真心想過，不過無力實踐。又有很多的候選人聲稱自己很了解基層市民的需要。我不是歧視他們的出身，但問一個做律師、從商或會計師的人，有多少了解低收入人士的需要？不是隨便在街市買一棵菜、在地盤工地站一會兒就可以了解的。俗話說：「兩個世界的人是不可能在一起的」。也許他們很了解中產人士的需要，但不一定對基層市民很熟悉。當別人為一餐飯苦惱的時候，他們為下午去中環IFC吃飯，還是去半島酒店吃下午茶。這大既是在不同環境生活的人的分別。
選一個議員是要代表市民的心聲，可惜很多的議員未能恰如其分，用了太多自己的角度思考，或是偏袒了某一方，無法平均社會上的需要。制度、法律是由人訂。不管是什麼的國家，富有的、貧窮的，都是由基層市民市民佔大多數，有錢、有權力的人只是少數。少數人的意見我們要尊重，但也不可以忽略大眾的利益。為何政治還是掌握是少數人的手裏？
